Geciteerd uit de Telegraaf van dinsdag 21 juni:
Mijn man en ik maken regelmatig gebruik van de fysiotherapeut, aangezien wij op leeftijd zijn en af en toe wat lichamelijke ongemakken hebben. Nu lees ik dat het kabinet wil bezuinigen door de eerste twintig behandelingen fysiotherapie door de patiënt zelf te laten betalen. Dan wordt fysiotherapie voor ons toch onbetaalbaar?
G. Dubbeldam. Rijswijk
Helaas is in veel media de berichtgeving over de bezuinigingen op de fysiotherapie onvolledig of onjuist. Hoe zit het nu precies: Fysiotherapie wordt in principe niet vergoed vanuit de basisverzekering maar vanuit de aanvullende verzekering. Jongeren tot 18 jaar en patiënten met een aandoening die voorkomt op de lijst met "chronische" aandoeningen vormen daarop een uitzondering. Voor die categorie patiënten geldt dat hun behandelingen vergoed worden vanuit de basisverzekering vanaf de dertiende behandeling, dus de eerste twaalf behandelingen dienen zij zelf te betalen. Aangezien echter het merendeel van de patiënten aanvullend is verzekerd, worden die eerste twaalf behandelingen alsnog vergoed vanuit de individueel afgesloten aanvullende verzekering. Het kabinet wil nu dat aantal van twaalf behandelingen verhogen naar twintig behandelingen, maar let wel, we hebben het hier uitsluitend over langdurige fysiotherapie bij aandoeningen die voorkomen op de chronische lijst. Voor alle andere aanspraken op fysiotherapie zoals bijvoorbeeld voor een verstuikte enkel, een rugprobleem of een tenniselleboog verandert er helemaal niets. Die behandelingen blijven verzekerd via uw aanvullende verzekering. U kunt dus te allen tijde uw fysiotherapeut blijven bezoeken. Van groot belang is dus dat u een voldoende aanvullende verzekering heeft of alsnog afsluit.
Mijn vrouw heeft ernstige osteoporose en krijgt daarvoor fysiotherapie. Omdat haar aandoening op de chronische lijst voorkomt, komt zij dus in aanmerking voor langdurige fysiotherapie. Blijft dat zo met de nieuw aangekondigde bezuinigingen?
P. Proossen. Amsterdam
Uw vraag houdt veel collega's en ook veel patiënten die te kampen hebben met langdurige aandoeningen bezig. Zoals het er nu naar uitziet, gaat de minister van VWS de behandelingen fysiotherapie bij osteoporose, reuma en hartproblemen van de chronische lijst verwijderen. Dit is opvallend en zeker niet terecht omdat onderzoek heeft aangetoond dat fysiotherapie bij deze aandoeningen bewezen effectief is. Juist die bewezen effectiviteit is steeds genoemd als een norm waaraan een behandeling/interventie moet voldoen om voor vergoeding in aanmerking te komen, maar toch neemt de minister het besluit om de vergoedingen voor deze therapie te schrappen. Doel van dit plan is om geld te besparen door de overheid omdat chronische fysiotherapie vanuit het basispakket wordt vergoed en door het aantal aandoeningen die op de chronische lijst staan te verminderen, spaart de overheid geld uit. Althans op de korte termijn. Op de lange duur zal het de overheid geld kosten omdat patiënten eerder en veelvuldig gebruik gaan maken van de duurdere tweedelijnszorg zoals ziekenhuizen. Indien u op de hoogte wilt blijven over de veranderingen betreffende de vergoedingen fysiotherapie bij chronische aandoeningen dan verwijs ik u naar de site van het KNGF, www.fysionet.nl
Einde citaat Telegraaf.
